Pelaksanaan Hukuman Alternatif Terhadap Pesalah Jenayah di Bawah Sistem Perundangan Syariah di Malaysia

Implementation of Alternative Punishments for Criminal Offenders Under The Sharia Legal System in Malaysia

Abstract

The current trend in criminal punishment emphasizes a serious focus on the rehabilitation agenda as one of the primary goals to be achieved from the imposed sentences. Various forms of rehabilitation-oriented alternative punishments are introduced from time to time, aiming to rehabilitate offenders rather than merely punishing them. The implementation of these alternative rehabilitation-focused punishments can also be seen in a much broader scope under the civil legal system in Malaysia compared to the Sharia legal system. Under the Sharia legal system or in Sharia Courts, discussions on alternative punishments are not as popular and are rarely seriously emphasized, even though there are provisions for them in the Acts and State Enactments. The punishments imposed typically revolve around imprisonment, corporal punishment, and fines, as provided in the Sharia Courts (Criminal Jurisdiction) Act 1965 (Amendment 1984) [Act 355]. Therefore, this qualitative research aims to analyze the provisions in the Acts and State Enactments as an effort to examine whether these provisions relate to alternative punishments and to analyze the challenges hindering their implementation in Sharia Courts. The research findings indicate that although there are provisions for alternative punishments to be implemented in Sharia Courts or under the Sharia legal system in Malaysia, their implementation is more limited in scope and less popular compared to the Civil Courts.

ABSTRAK

Tren hukuman terhadap pesalah jenayah pada masa kini memperlihatkan penekanan serius terhadap agenda pemulihan sebagai salah satu matlamat utama yang hendak dicapai daripada hukuman yang dijatuhkan. Justeru pelbagai bentuk hukuman alternatif yang berorientasikan pemulihan diperkenalkan dari masa ke semasa bertujuan untuk memulihkan pesalah berbanding menghukum mereka semata-mata. Pengaplikasian hukuman alternatif bermatlamat pemulihan ini juga dapat dilihat pelaksanaannya dalam skop yang jauh lebih luas di bawah sistem perundangan sivil di Malaysia berbanding dengan perundangan syariah. Di bawah sistem perundangan syariah atau di Mahkamah Syariah, perbincangan mengenai hukuman alternatif ini dilihat tidak begitu popular dan jarang dibincang atau diberikan penekanan secara serius walaupun terdapat peruntukan mengenainya di dalam Akta dan Enakmen negeri-negeri. Hukuman yang dijatuhkan hanya berlegar-legar sekitar penjara, sebatan dan denda seperti mana yang diperuntukkan di dalam Akta Bidang Kuasa Jenayah Mahkamah Syariah 1965 (Pindaan 1984) [Akta 355]. Oleh yang demikian, penulisan yang menggunakan metod kualitatif ini akan menganalisis peruntukan-peruntukan yang terdapat di dalam Akta dan Enakmen negeri-negeri sebagai satu usaha untuk melihat apakah peruntukan-peruntukan yang ada berkaitan hukuman alternatif serta menganalisis permasalahan yang membelenggu pelaksanannya di Mahkamah Syariah. Dapatan kajian memperlihatkan bahawa walaupun hukuman alternatif mempunyai peruntukan untuk dilaksanakan di Mahkamah Syariah atau di bawah sistem perundangan syariah di Malaysia, namun pelaksanaannya adalah dalam skop yang jauh lebih terhad dan kurang popular untuk dilaksanakan berbanding di Mahkamah Sivil.